Statement: The government launched a new scheme to promote solar rooftop installations in urban areas.
Conclusions:
I. The government aims to increase the use of renewable energy sources.
II. The scheme will completely replace traditional energy systems.
कथन: सरकार ने शहरी क्षेत्रों में सौर रूफटॉप संयंत्रों को बढ़ावा देने हेतु नई योजना शुरू की।
निष्कर्ष:
I. सरकार नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का उपयोग बढ़ाना चाहती है।
II. यह योजना पारंपरिक ऊर्जा प्रणालियों को पूरी तरह प्रतिस्थापित कर देगी।
- AOnly I followsकेवल I अनुसरण करता है
- BOnly II followsकेवल II अनुसरण करता है
- CBoth followदोनों अनुसरण करते हैं
- DNeither followsकोई नहीं
Show answer
Concept: A conclusion follows only if it is a direct, reasonable inference; extreme words like 'completely' usually fail.
- Solar rooftops = renewable energy, so the purpose of the scheme is to raise renewable use → I is a valid inference.
- II says the scheme will completely replace traditional energy – nothing in the statement supports such a total claim.
- So I follows, II does not.
Trick: Words like 'completely', 'only', 'always', 'all' in a conclusion are a red flag – such conclusions rarely follow.
Answer: (A) Only I follows
अवधारणा: निष्कर्ष तभी मान्य है जब वह कथन से सीधे और तार्किक रूप से निकले; 'पूरी तरह' जैसे चरम शब्द प्रायः गलत होते हैं।
हल:
- सौर रूफटॉप = नवीकरणीय ऊर्जा; अतः योजना का उद्देश्य नवीकरणीय ऊर्जा का उपयोग बढ़ाना है → I सही है।
- II कहता है कि योजना पारंपरिक ऊर्जा को पूरी तरह हटा देगी – कथन में इसका कोई आधार नहीं।
- इसलिए केवल I अनुसरण करता है।
ट्रिक: निष्कर्ष में 'पूरी तरह', 'केवल', 'हमेशा', 'सभी' जैसे शब्द दिखें तो सावधान – ऐसे निष्कर्ष अक्सर नहीं निकलते।
उत्तर: (A) केवल I अनुसरण करता है
